ልቦና እና በሶሺዮሎጂ ውስጥ ለሆነችው ምንድን ነው

"ለሆነችው" የሚለው ጽንሰ-ሐሳብ በመጀመሪያ ሳይንስ positivist ሰ በርግመን ፍልስፍና ተሰብኮ ነበር, ነገር ግን በሰፊው ያላቸውን ሳይንሳዊ እና ፍልስፍናዊ ሥራዎች ቲ ኩን ያለውን ህትመት በኋላ የታወቀ ሆነ. እሱ ላይ አስተያየት አቀረበ ሳይንሳዊ አብዮት በተወሰነ ታሪካዊ ወቅት ውስጥ የሳይንስ ከተቆጣጠሩት አንዳንድ የመጀመሪያ ሀሳብ እና የንድፈ ማዕቀፎችን - አንድ የአቋም ለውጥ አድርገው. ስለዚህ ሳይንስ ውስጥ ለሆነችው ምንድን ነው? ይህ ጽንሰ-ሐሳብ ስር ሳይንሳዊ እምነቶች, እሴቶች እና አጠቃላይ አቋም የሚያመለክተው የጥናቱ ዘዴ, በሳይንሱ ማኅበረሰብ ተቀባይነት ናቸው.

"ለሆነችው" ጽንሰ-ሐሳብ ላይ ልቦናዊ አመለካከት. የተለያዩ አቀራረቦች መወሰኛ

ወደ አእምሮ ሳይንስ እና ጥያቄ መልስ በተመለከተ ሦስት አቀራረቦች የተቋቋመው በውስጡ መገለጫ ህጎች ጋር በተያያዘ: "ምን ልቦና ውስጥ ለሆነችው ነው?".

የመጀመሪያው አቀራረብ ይህን የተፈጥሮ ሳይንስ ገና የዳበረ አልተደረገም ሳይንሳዊ ለሆነችው እንደ የእውቀት doparadigmalnoy መስክ, መሆኑን እውነታ ውስጥ ያካትታል.

ሰይኮአናሊቲክ, behaviorist, የሰብዓዊ መብት, cognitivist እና ሌሎችም - ይህም በርካታ paradigms ተቋቋመ ጀምሮ ሁለተኛው አቀራረብ ውስጥ, የሥነ ልቦና, multiparadigmality ሳይንስ ያምናሉ.

ሦስተኛው አቀራረብ "ለሆነችው" ጽንሰ-ሐሳብ በዚህ መስክ ላይ ተግባራዊ አይሆንም; ምክንያቱም ልቦና, vneparadigmalnoy ሳይንስ ይቆጠራል እውነታ ባሕርይ ነው.

ሂውማኒቲስ እና ልቦና ውስጥ የተፈጥሮ ሳይንስ paradigms

ታዋቂ የጀርመን ሳይንቲስት ቪልሄልም Dilthey ዘዴዎች ይዘዋል ተጨማሪ ላይ አብራሪ ሳይኮሎጂ የተጋሩ ትክክለኛ ሳይንስ, እና ገላጭ ወይም ለመረዳት. እስከዚህ ቀን ድረስ አግባብነት ሳይንስ ሁለት ዓይነቶች ይህ አመለካከት.

ዘዴዎች እና የሰው ፕስሂ እውቀት ቴክኒኮች በንቃት ልቦና ላይ ውይይት እየተደረገበት ነው, እና በዚህ ችግር አንድ ነጠላ መፍትሔ አይደለም. ምንም ትክክለኛ ህጎች በጥብቅ ያለው በመሆኑ ይህ ሁኔታ ሲገልጽ, ቢ, ይህ ልቦና ሳይንስ አይደለም ነው, በተለይ ትክክለኛ ሳይንስ ተወካዮች, የሥነ ልቦና አብዛኛውን ጊዜ መስማት መሆኑን መጻፍ ያካሂዳል ሳይንሳዊ ዘዴዎችን ምርምር. ይሁን እንጂ በሌላ በኩል, ወዲያውኑ ልቦና የአእምሮ ሂደቶች የሚያብራራ ለ የሂሳብ ዘዴዎች ውስጥ ተሳትፎ ለማግኘት ጀምሮ ነው እንደ, የይገባኛል እንኳ ሂውማኒቲስ ውስጥ ሊነሳ formalization ለማጽዳት ፈልጉ - ትላላችሁ, የሰው ፕስሂ ነው መዘርጋት አይቻልም በጣም ውስብስብ ነው. በተመሳሳይ ሁኔታ እኛ በጣም ልቦና ውስጥ መመልከት ይችላሉ.

ተቃዋሚዎች ግንባር psychoanalysis ምሳሌ ሆኖ scientistic አቀራረብ. ታዋቂ Kizhi አንድ ነጠላ በምስማር, እና ልቦና ውስጥ ሰይኮአናሊቲክ አዝማሚያዎች ያለውን ሕንጻ ያለ የተሰራው እንደ አንድ ነጠላ ሒሳባዊ ምልክት ያለ የተገነባው ነበር. እነዚህ አቀራረቦች ውይይት ደጋፊዎች አሁንም እየተካሄደ ነው.

በሶሺዮሎጂ ውስጥ ለሆነችው የሚለው ጽንሰ-ሐሳብ

ለመረዳት ምን በሶሺዮሎጂ ውስጥ ለሆነችው, ይህን ሳይንስ ውስጥ "ለሆነችው" ጽንሰ-ሐሳብ ጋር በተያያዘ ከላይ የተገለጸው ሁኔታ ጋር የሚመሳሰል ካዳበረ መሆኑን ማወቅ አለባቸው. በሶሺዮሎጂ በመሆኑ መሠረታዊ ጽንሰ ሐሳቦች በርካታ አሉ, በውስጡ ልክ ልቦና እንደ እውቅና ይቻላል ወደ "multiparadigmality" ሳይንስ, ነው, በርካታ paradigms ያለው ሳይንሳዊ ተግሣጽ. አሁን ባለበት ሁኔታ መገምገም, ታዋቂው ሶሺዮሎጂስት GV Osipov Durkheim, ማርክስ, ቢ ስኪነር, ኤም ዌበር ውስጥ በደንብ የታወቀ ንድፈ ላይ የተመሠረቱ ናቸው ዋና ዋና መርሐግብሮች በርካታ ገልጸዋል.

ጥያቄ አንድ ትንሽ ለየት ያለ መልስ: "? አንድ ለሆነችው ምንድን ነው" በውጭ የማኅበራዊ ሥነ ውስጥ ሊገኙ ይችላሉ. ለምሳሌ ያህል, Giddens እንደ paradigmatic ያያል ሳይንሳዊ ጽንሰ ሐሳቦች ካርል ማርክስ, ኦገስት ፍራንሽ, ኢሚሌ Durkheim, ማክስ ዌበር ነው. ከዚህ ጋር በማያያዝ, እናንተ በማጠንጠን ውስጥ paradigms ብዙ ማውራት, ነገር ግን ብቻ ሁለት አይችልም - ክላሲካል እና ዘመናዊ. በርካታ የውጭ የማኅበራዊ የአሁኑ ዘመን ውስጥ በፍጥነት እየተለወጠ ከተፈጥሮ ጋር በተያያዘ ገልጿል ብለው ይከራከራሉ ማህበራዊ ሂደቶች ከአሁን በኋላ ይቻላል ባለፉት መቶ ዘመናት ሳይንቲስቶች መካከል በንድፈ constructs እርዳታ ጋር. ስለዚህ, እነዚህ ማኅበራዊ እውነታ ስዕል የፈጠረው ለውጥ, የህብረተሰብ አመለካከት, አዲስ የማኅበራዊ ለሆነችው መሆን አለበት.