በወንጀል ክርክሮች ውስጥ ተሳትፎን የሚያሰናክሉ ሁነቶች. መክፈቻዎችና ወጪዎች

ሕጉ በወንጀል ክስ (ወንጀሎች) ውስጥ መሳተፍን የሚከለክል ሁኔታዎችን ያቀርባል. በአፈጻጸም ውስጥ በሁለት ቡድን ይከፈላሉ. የቀድሞው ተውጣጣ የቡድን ልዩ ነው. . በወንጀል ክርክሮች ውስጥ ተሳትፎን ሳይጨምር በጽሁፉ ውስጥ ያለውን ሁኔታ (አጭር) .

ፍቺ

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. በወንጀል ክርክሮች ውስጥ ተሳትፎን የሚከለክሉ ጉዳዮች የውጭ ተጨባጭ ዓላማዎች ናቸው. የእነርሱ መገኘት የአንድ የተወሰነ ርዕሰ ጉዳይ አድሎአዊነት እንዲጠራጠር ያደርገዋል. በዚህ ረገድ አንድ ሰው ከክስ ሂደቱ መነሳት አለበት. ይህንን መስፈርት አሟሟት ላይ ከሆነ, ርዕሰ-ጉዳዩ ሊታገድ ይችላል.

ቀጥተኛ ክልከላዎች

, приводятся во втором разделе УПК. በወንጀል ሰሚ አካላት ውስጥ እንዳይሳተፉ የሚያስገድዱ ሁነቶች በሁለተኛው የወንጀል ሥነሥርዓት ሕግ ውስጥ ተሰጥተዋል. ደንቦች በተወሰኑ ግለሰቦች ተሳትፎ ላይ ቀጥተኛ ክልከላዎች ይከለከላሉ. ስነ ስርዓቱ እንደሚለው. 41 (ክፍል 2) ስልጣንን ለመወሰን አይፈቀድም, በጥቅሉ ከሂደቱ አፈፃፀም ጋር ተያያዥነት ያለው ሲሆን, በዚህ ጉዳይ ላይ ተጨባጭ የፍለጋ እንቅስቃሴን ለሚያከናውን ህጋዊ አካል. . በወንጀል ክሶች ውስጥ ተከላካዮች እንዳይሳተፉ የሚከለክሉ ሁኔታዎች አሉ. ስለዚህ አንድ ሰው የተከሳሹ / የጥፋተኞችን ጠበቃ የማሳለፍ መብት የለውም. ይህ አቅርቦት በ Art. устанавливаются и в 56 статье. 49, ገጽ 6 በወንጀል ክስ የተመሰረተበት የወንጀል ክስ እንዲመሰርቱ የሚከለክሉ ሁኔታዎችም በአንቀጽ 56 የተደነገጉ ናቸው. በተለምዶ እንደ ምስክሮች ለምርመራ ያልተመዘገቡ ሰዎች ተለይተዋል. የዚህ አንቀጽ ድንጋጌዎች ለተወሰኑ ጉዳዮች ላይ ተፈጻሚነት ይኖራቸዋል እንዲሁም በሂደቱ ውስጥ ተሳታፊ ለሆኑ ዜጎች አያመለክቱም.

የማሳመኛ ምክንያቶች

. ሕጉ በወንጀል ሰሚ አካላት ውስጥ እንዳይሳተፍ ከሚያደርጉት ርዕሰ ጉዳዮች ፍቃድ ውጪ የሆነ ሁኔታዎችን ያቀርባል. አንድ ግለሰብ ተግባሩን እንዳይፈጽም እና በችግሩ ውስጥ በተጠቀሰው መሰረት መብቶቹን ከመፈጸም የሚያግድ በርካታ ምክንያቶች አሉ. እነዚህ ሁኔታዎች በሂደቱ ውስጥ ከተሳተፉበት ጊዜ ቀደም ብለው እነዚህ ሁኔታዎች ይከሰታሉ, ተመጣጣኝ ሁኔታን ያገኛሉ.

የሰዎች ቡድን

. በ CCP ምእራፍ 9 ውስጥ በወንጀል ሰሚ አካላት ውስጥ ተሳትፎን የሚቋረጥባቸውን ሁኔታዎችን በተመለከተ የተለያዩ ዓይነቶችን ለይቶ ያስቀምጣል . ቡድኖቹ የሚከተሉትን ያካትታሉ:

1. በጉዳዩ ላይ የቀረቡትን ሂደቶች በቀጥታ የሚሠሩ ባለስልጣኖች. በተለይም መርማሪው, ዳኛው, ወዘተ. እነዚህ በ 61-67 ጽሁፎች ውስጥ ተጠቅሰዋል.
2. በምርት ላይ ላሉ ተሳታፊዎች ፍላጎቶች የሚስማሙ ሰዎች. ይህ ቡድን ጠበቆችን, የሲቪል ጠበቆችን / ተከሳሾችን, የተጠቂውን ተወካዮች ያጠቃልላል. በ A ንቀጽ 72 ውስጥ ይጠቀሳሉ.
3. ስብሰባን ወደ ስብሰባዎች የሚያደርጉትን ሰዎች. አስተርጓሚ, የፍርድ ቤት ዘጋቢ, ባለሙያ, ስፔሻሊስት ናቸው. እነዚህ አንቀጾች በዐንቀጽ 68-71 ውስጥ ተጠቅሰዋል.

ዐቃቤ ህጉ የወንጀል ምርመራ ሂደት ውስጥ የሚሳተፉበት ሁኔታ

ይህ ባለስልጣን ጉዳዩን ከግምት ውስጥ ማስገባት አይፈቀድለትም:

1. እንደ ተጠቂ, የከሳሽ / ተከሳሽ (ሲቪል), ምስክር
2. ዳኛ, ኤክስፐርት, አስተርጓሚ, ስፔሻሊስት, ምስክር, የስብሰባው ፀሐፊ, ጉዳዩ የትኛውም የሕግ ወኪል ነበር.
3. በሂደቱ ውስጥ ተሳታፊ የሆነ ማንኛውም ግለሰብ ዘመድ (ቁጥራቸው የተጠጋ) ነው.

. እነዚህ ምክንያቶች በወንጀል ክሱ ውስጥ የአንድ ዳኛ ተሳትፎን የሚከለክል ሁኔታ ውስጥ ሆነው ይታያሉ.

ማብራሪያዎች

ከላይ በተገለጹት ድንጋጌዎች መሰረት ተጠርጣሪዎች ከሂደቱ እንዲወገዱ የሚያደርጉት ሁኔታዎች ሌሎች የአሠራር ደረጃ ወይም ተዛማጅነት ያላቸው ግንኙነቶች (እንደቀድሞው እና በአሁኑ ጊዜ) ካሉ ጉዳዩ ከሚመለከታቸው ሌሎች አካላት መገኘታቸው ሊረጋገጥ ይችላል.

Nuance

ባለሥልጣኑ በሌሉበት ሌላ ጉዳይ በሚታይበት ሁኔታ ላይ ብቻ ሳይሆን ክሱ እንዲቋረጥ የተከለከለ ነው. ጉዳዩ ከክስ ሂደቱ እንዲወገድ ይደረጋል እና ይህ በእውነቱ ምክንያቶች ምክንያት ከሆነ ነው. ለምሳሌ, መርማሪው ወንጀሉን ተከስቶ ነበር. በዚህ እውነታ ላይ ክስ መመስረት አይችልም. በዚህ ሁኔታ ውስጥ መርማሪው እንደ ምስክር እና ምርመራ ይካሄድለታል. በዚህ መሠረት የእርሱ መረጃ በጉዳዩ ላይ ማስረጃ ይሆናል.

የላቀ

ዝርዝሩ በአአሌ. 61 እንደ ሰፋ ያለ አይቆጠርም. በሁለተኛው ክፍል ውስጥ አቃቤ ህጉ, ተመራማሪውና እንዲሁም በስብሰባው ላይ ጉዳዩን በቀጥታ የሚያካሂድ ባለስልጣኑ ለፍርድ ችሎት በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ ቀጥተኛ ፍላጎት እንዳላቸው በሚያምኑ ሁኔታዎች ሂደቱ ውስጥ መሳተፍ አይችሉም. የእነዚህ ነገሮች ዝርዝር ዝርዝር በህግ አይወሰንም. ከዚህም በላይ ደንቦች ለትክክለኛ ወለድ ምልክቶችን አይሰጡም. በዚህ ምክንያት, የተገኘው መገኘቱ የሚወሰነው በየትኛው ጉዳይ ነው. በምርት, ባለስልጣኖች ወይም ገንዘብ ነክ ግንኙነቶች መካከል በተካፈሉ ተሳታፊዎች መካከል ተቃዋሚ ወይም ወዳጃዊ ግንኙነት የሚመስሉ ግንኙነቶችን የሚያመለክቱ ሊሆኑ ይችላሉ.

የወንጀል አዋጁ አንቀጽ 72

በወንጀል ክስ ውስጥ የጠበቃውን / ተከሳዩን / ተከሳዩን ተወካይ በአቅራቢያው ተሳትፎ የሚከለክል ሁኔታዎችን ይገልፃል. ከላይ የተጠቀሱት ሰዎች በክስ ሂደቱ ላይ ተቀባይነት የላቸውም:

1. ከዚህ ቀደም, በተለየ ሁኔታ ተወስዷል. ለምሳሌ, ይህ ጉዳይ ዳኛ, ምስክር, ባለሙያ, ምስክር, አስተርጓሚ, የስብሰባ ጸሐፊ, መርማሪ, ወዘተ ሊሆን ይችላል.
2. እነሱ ለጉዳዩ ማናቸውም ፓርቲ ወይም በፍትህ ሂደት ውስጥ ተሳታፊ ለሆኑት ወገኖች የዘው (ዝርያዎች) የቅርብ ዘመድ ናቸው.
3. የፍርድ ጉዳዩ ከተከሳሹ / ተጠርሶ, ከሲቪል ጠበቃ / ተከሳሹ, በዚህ ጉዳይ ተከሳሹ ለቀረበለት ተጎጂዎች ከሚያስፈልጋቸው ዜጎች ጋር የሚቃረን / ወይም ቀደም ሲል የህግ አገልግሎት ይሰጣል. ይህ አንቀጽ በአንቀጽ 49 የተደነገገውን ደንብ ያራዝማል.

ሶስተኛው ምድብ

ይህም ባለሙያዎችን, የስብሰባውን ጸሐፊ, ስፔሻሊስት, አስተርጓሚን ይጨምራል. ይህ ቡድን የተወሰነ ነው. ለምሳሌ ፀሐፊን በሚመለከት, በማዕድሩ ውስጥ ያለው ተሳትፎ ሳይገለጽ ለተወሰኑ ሁኔታዎች ሕጉ አይሰጥም. ደንቦች እንደሚያመለክቱት ተገቢውን ውሳኔ የሚወሰነው በድርጅቱ በቀጥታ ተሳታፊ በሆነው ባለሥልጣን ነው. ሌሎች የትምህርት ዓይነቶች, የየአካርት አቅምዎ ከተገለጸ በሂደቱ ውስጥ እንዳይሳተፉ ይከለከላሉ. ለምሳሌ ለአስተርጓሚ ለመደበኛ አድማጭ በስብሰባው ውስጥ አስፈላጊ የሆኑትን ቋንቋዎች መቆጣጠር አለመቻል ተገልጿል. ልዩ ዕውቀት ከሌለው ወይም እንዴት ተግባራዊ የማያውቅ ከሆነ ስፔሻሊስት ወደ ሂደቱ አይፈቀድም. የባለሙያዎችን አቅም ውስጠ-ሐሳቦቹ በንድፈ ሐሳብ ወይም በጥናት ላይ በማዋል ሊገለጹ ይችላሉ.

በቋሚዎች ላይ ያሉ ገደቦች

ለሲቪያዊ ጠበቆች / ተከሳሾች, ተከሳሾች / ተጠርጣሪዎች, ሰለባዎች እና ምስክሮች ለማመልከት አይቻልም. እንዲህ ያለው ገደብ የሚወሰነው በነዚህ ሰዎች አስፈላጊነት ባላቸው ሰዎች ነው. የእነዚህ ተቋማት ተሳትፎ ከአደጋው ሁኔታ ጋር በቀጥታ የተያያዘ ነው. እነዚህ ግለሰቦች ወይም ጉዳዩን በግለሰብ ደረጃ የማወቅ ፍላጎት አላቸው ወይም ጠቃሚ ማሳያ እሴት ያለው መረጃ ሰጭ / ተቆጣጣሪ መሆን ይችላሉ.

ሂደት

ከላይ እንደተጠቀሰው, አንድ ሰው በሂደቱ ውስጥ ተጨማሪ ተሳትፎ እንዳይኖር የሚከለክል ሁኔታ ሲገለጥ, መወገድ አለበት. ርዕሰ አንቀጹ ይህን መስፈርት ካላከበረ ተገቢው አሰራር ተዘርፏል. በሕጉ መሠረት ሌሎች በምርት ላይ ያሉ ተሳታፊዎች ታግጀዋል. የአገሌግልቱ አሰራሩ በቂ ዜቅተኛ ዜጋን ሇማጥፊት ሉያስወግዴ ከሚችሇው ሰው ጋር በመመሳሰሌ ሊይ ሉሆን ይችሊሌ.

የጃፓኒዎች ዕጩዎች

ለእነዚህ ሰዎች ሕጉ ደንብን ለማቋረጥ ሂደቱን ያቀርባል. ለነሱ, ከላይ የተመለከቱት አንቀፆች ብቻ አይደለም ተፈጻሚነት ይኖራቸዋል. በተለይም የፓናል ስብሰባ ሲፈጥሩ, ተዋዋይ ወገኖች በሚከተሉት ሁኔታዎች ውስጥ በተቀመጠው መሰረት እንደ አንድ ተግዳሮት የማቅረብ መብት አላቸው.

1. ስነ-ጥበብ. 61-64. እነዚህ መስፈርቶች ዳኛው ከክስ ሂደቱ ላይ የማስወጣት ምክንያት ናቸው.
2. ስነ-ጥበብ. 328 (ክፍል 14-16). በተለምዶ ተከሳሹ ወይም ጠበቃው እንዲሁም የዓቃብያነ-ህግ የህግ ዐቃቤ ሕግ ሁለት ጊዜ እንዳይገለጹ ማሳወቅ አለበት.
3. ስነ-ጥበብ. 330. ይህ ደንብ ከተመራጭነት ጋር በተገናኘ በመገምገም የተካፋሪዎች አካላት መፈራረም መግለጫ የማውጣት መብት ነው.

በዚህ ጉዳይ ላይ ያቀረቡት ማብራሪያ በጠቅላላው የፀጥታው ምክር ቤት ቁጥር 23 ህዳር 22 ቀን 2005 በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ የተካተተ ነው. በተለይ በህጉ መሰረት በአስፈፃሚው አካላት የተጠረጠሩትን አጭቆችን ለመግለጽ ሕጉ የሚደነግግ ልዩ ድንጋጌዎች መኖራቸዉ ልዩ ትኩረት ሊሰጠው ይገባል. በቀጣይ ስብሰባ ጊዜ ይህ መብት ልዩ በሆነ ሁኔታ ብቻ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል. በተለይም አመልካቹ ቀደም ሲል ያውቅ የነበረውን ሁኔታ የሚገልጽ ከሆነ. በስብሰባው ላይ አንድ ዳኛን ከስብሰባው ለማንሳት ውሳኔው በዋና ስልጣኑ ፈቃድ ላይ ነው. በተመሳሳይ ጊዜ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ ያለው የፍርድ ቤት አሠራር አይወገድም.