ዩጂን Vodolazkin, "The Aviator": ግምገማዎች

መጽሐፍ "The Aviator" በፀደይ 2016 ሽያጭ ላይ ሄደ. ከዚያ ወዲህ አልፈዋል ጥቂት ወራት ውስጥ, እሷ አድናቂዎች የሆነ ሕዝብ ነበር. ለዚህ ስኬት ምክንያት ምንድን ነው? ለመረዳት ሞክር.

ደራሲው ስለ ጥቂት ቃላት

ዩጂን Vodolazkin ልዩ ፍላጎት ምንም መግቢያ. ጥንታዊ ሥነ ባለሙያ ውስጥ ፒኤች.ዲ, ሳይንስ ፑሽኪን ቤት የሩሲያ አካዳሚ አባል: እንዲህ አይደለም ከረጅም ጊዜ በፊት, ብቻ የትምህርት ክበቦች ውስጥ ይታወቅ ነበር. ዛሬ ወደ ሩሲያ ውስጥ ሳይሆን አገር ብቻ ሳይሆን ይታወቃል. ይህም "የሩሲያ Umberto ስለመመለስ" እና "የሩሲያ GG ይባላል ማርከስ: "እና መጻሕፍት ወዲያውኑ ደራሲዎችን ይሆናሉ. Evgeniya Vodolazkina መጽሐፍ "አቪዬተር" ከጥቂት ወራት በፊት በሽያጭ ላይ ሄደ. በላዩ ላይ በመጀመሪያ ትንሽ ታሪክ በዚህ ግምገማ ውስጥ የተመለከትናቸው ቢሆንም ይደረጋል.

የጥንት ጽሑፎች

እሱ 30. በላይ አስቀድሞ ነበር ጊዜ በጽሑፍ የሙያ Vodolazkin ጀመረ ግን ጅምር የፈጠነ ነበር. በ 2010 ውስጥ, ልቦለድ "Solovyov እና Larionov" በ "ቢግ መጽሐፍ" ለ በእጩነት ነበር. ቀጣዩ ልቦለድ "Laurus" ሁሉ የንባብ ማህበረሰብ መሠረት, 2012 የሩሲያ ሥነ ጽሑፍ ውስጥ አንድ ትልቅ ክስተት ሆኗል. በቀጣዩ ዓመት ብሎ, ሽልማቱን "Yasnaya Polyana" አሸንፈዋል መዘክር ኤል ኤን Tolstogo አቋቋመ.

ይህን ስኬት ተከትሎ, አንባቢዎች ዩጂን Vodolazkin ለመጻፍ ሌላ ምን በጉጉት እየፈለጉ ነበር. "ዘ አቪዬተር" ከረጅም ጊዜ በፊት ሲሰሙ ላይ ነበር. የሚያስገርም አይደለም, እሱ ፈጣን bestseller ሆነ, እንዲሁም በርካታ ታዋቂ ጽሑፍ ሽልማቶች እጩዎቹ ዝርዝር ገብቶ: ". የዓመቱ መጽሐፍ" "የሩሲያ Booker", "ዘ ቢግ መጽሐፍ"

(ዩጂን Vodolazkin በ) "The Aviator" ልቦለድ ያለው የታሪክ መስመር

የ novel ቀጥተኛ ትስስር ጋር ይጀምራል. የ protagonist, ኢኖሰንት Platonov, አንድ ሆስፒታል ክፍል ውስጥ ከእንቅልፏ. እሱ እሱ ነው ወይም እንዴት እና ለምን ሆስፒታል ማን ማስታወስ አይደለም. ቀስ በቀስ, ይህን ትውስታ ለመመለስ ይጀምራል. እና ትውስታዎች ቢሆንም, እነዚህ ይልቅ የተፈረካከሰ እና ክስተቶች ሊያሳስበን አይደለም, ነገር ግን ይልቁን ስሜት (ሽታ, በንክኪ, ጣዕም), እሱ በቅርቡ ወደ ሴንት ፒተርስበርግ ውስጥ ይኖሩ ነበር; እሱ 1900 ተወለደ እንደሆነ ያውቅ ነበር ... ነገር ግን ይህ እንዴት ሊሆን ነው በሽታ ምን ዓይነት ደረሰበት አሁን በ 1999 ላይ ፍርድ ቤት ቢሆንስ?

ዘውግ

መደበኛ, ልብ ወለድ የሚገርሙ ተብሎ ይችላል. ይህ ታሪካዊ ዘውግ ያነሰ እውነት አይደለም ቢሆንም. እርግጥ ነው, በማህበራዊ ጉልህ ታሪካዊ ክስተቶች "The Aviator" መግለጫ እና ግምገማ ውስጥ መመልከት አስፈላጊ አይደለም. ወደ ሲኒማ, የመጀመሪያው የኤሌክትሪክ በትራም, የቤተሰብ ትዕዛዞች, ሴንት ፒተርስበርግ መጀመሪያ XX ክፍለ ዘመን እይታዎች ... እናም ባለፉት መካከል ሮማንስ የተዘፈቁ ቃል "አቪዬተር": ነገር ግን አንዳንድ ጥንቃቄ እና ትኩረት ጋር ጊዜያት መካከል ትንሹ ምልክቶች ጸሐፊ ጽፈዋል.

ይሁን እንጂ, ደራሲው ቃል በቃል መረዳት ጀምሮ አንባቢዎቹ ያስጠነቅቃል. አቪዬተር - ይህም ምልክት ነው, አንድ ሞያ አይደለም. የወፍ ዓይን ሆነው ያየ አንድ ሰው ይህ ምስል ነገሮችን በተለየ ይመለከታል ያልተጠበቁ ግኝቶች ማድረግ: "እኔ ታሪካዊ አደጋዎች ተፈጥሮ ስለ አሰብኩ - በዚያ አብዮት, ጦርነት, እና ሌሎች ነገሮች. የእነሱ ዋና ፍርሃት መተኮስ ውስጥ አይደለም. ሳይሆን ቀርቶ ረሃብ ውስጥ. እርሱ "(Vodolazkin," ዘ አቪዬተር ") ያዘቀጡና ሰብዓዊ ምኞት ነጻ አያወጣቸውም. ልብ ወለድ ግምገማዎች ሀሳባቸውን ለድምጽ በዚህ መንገድ ውጤታማ ሊሆን እንደሚችል ያሳያል.

ድግሱ

የ novel ወደ protagonist መካከል ከማስታወሻ ግቤቶች መልክ የተጻፈ ነው. ይህ በጣም አሸናፊ ደራሲ የጭረት ነው. በተመሳሳይ ጊዜ አንባቢው ምስክር አፍ ውስጥ ያለፈውን ያለውን ክስተቶች ለማወቅ እና ተራ ታዛቢ አንድ ግምገማ ከንፈር ለመስማት እድል ይሰጣል. ተግባር ይልቅ ውስብስብ ነው ቢሆንም. ሁሉም በኋላ ደራሲው ብቻ ሳይሆን በዝርዝር ውስጥ ሁለት የተለያዩ ጊዜያት ሕይወት ማጥናት ነበር, ነገር ግን ደግሞ በቁም መጀመሪያ ላይ እና XX ክፍለ ዘመን መጨረሻ ላይ ንግግር በተለየ ዘይቤ, ቃና እና ያልተዘበራረቀ ለማንጸባረቅ, ልብ ወለድ ቋንቋ ላይ ይሰራሉ.

በተናጠል, ይህም ዩጂን Vodolazkin ባሕርይ መሆኑን ተጫዋች ያለውን ስሜት በተመለከተ እንዲህ መሆን አለበት. "ዘ አቪዬተር", ግምገማዎች በደንብ ቀልድ ባሕርይ ተላብሷል, ይህን ያረጋግጣሉ. አንድ ቋሊማ ፋብሪካ ለመስረቅ እንዴት አስበን, አስቂኝ Zaretsky አይደለም ነውን? ፈገግታ Platonov የታሰሩ አትክልቶችን ማስታወቂያዎች ውስጥ ብቅ ያመጣል እንዲያቀርቡ ሐሳብ አይደለም?

ሐሳቦች

"አቪዬተር" ማዕከላዊ ችግር - ታሪክ ጋር የተያያዘ ነው. እንዴት አጠቃላይ ታሪክ እና የግል ግለሰብ ታሪክ ነው? ምን የበለጠ የእሱን ሕይወት አንድ ሃሳብ ይሰጣል ነው - እናቱ ማብሰል እና እንዴት ያለውን የፖለቲካ ሥርዓት እና ማህበራዊ ጉዳዮች, ወይም ስለ ታሪኮች እውቀት ፀሐይ የሚወዳት ሴት ፀጉር ላይ shimmered እንዴት ነው? Vodolazkin, ከተጠጣ በኋላ, ድምጾች እንክብካቤ ለመውሰድ ሐረጎች ያስተምረናል. ግንቦት እነርሱ የታሪክ መጻሕፍት ውስጥ ይወድቃሉ ከቶ, ነገር ግን እነሱ ሰው ማንነት ይመሰርታሉ.

ሌላው, ምንም እምብዛም አስፈላጊ ጥያቄ: ጊዜ አንድ ሰው ሰበብ ሊሆን ይችላል እንደሆነ? በአካባቢ ያለውን ጭካኔ እና ትርምስ ሥነ ምግባራቸውን የሚጥሱት ለምንድን ነው? እርግጥ አይደለም. ይህ መጽሐፍ, "ዘ አቪዬተር." ደራሲው ዩጂን Vodolazkin በፍርድ ቀን ሁሉም ሰው የግል ታሪክ; ነፍሱን ስለ መልስ ይኖረዋል እንደነበር ታስታውሳለች.

ጽሑፋዊ ጥቅል

ይህ ምንም ሚስጥር ነው ዘመናዊ ወለድ, የፍልስፍና ጥልቀት የሚሉ በተለይ ደግሞ ባለፉት ጽሑፋዊ ሥራዎች ላይ ደብቀን አሳፋሪና ማጣቀሻዎች ብዙ ይዘዋል. ይህንን የመቀበያ እና Vodolazkin ( "The Aviator") መጠቀም. ዲፎ እና Dostoevsky ያለውን ወለዶችን ወደ ግምገማዎችን እና ማጣቀሻዎች አብዛኛውን ጊዜ መጽሐፍ ገጾች ላይ ይገኛሉ.

ይሁን እንጂ, በዚያ ይበልጥ ስውር ናቸው, ነገር ግን ምንም እምብዛም አስፈላጊ ጥቅልል. እነዚህ ልቦለድ የራሳቸውን ግምገማ ጽፈሃል ሰዎች ተቺዎች እና ጦማሪዎች ትኩረት ቀረበ. አሌክስ Kolobrodov, ለምሳሌ, ሐሳቦች Vodolazkin በርካታ ነው አልዓዛር Lagin, "ዘ ኦልድ ሰው Hottabych" እና "ሰማያዊ ሰው" ደራሲ. ደራሲ የ YouTube ሰርጥ "Biblionarium" መ Keyes በ "Algernon ለ አበቦች" ጋር በሚገርም "ዘ Luzhin ዲፌንስ" ቭላድሚር Nabokov, ሶልዠኒትሰን ዎቹ የስድ, እንዲሁም, ጋር ተመሳሳይነት አየሁ.

አንባቢ ግምገማዎች

እኩል ሁሉም ተወዷል እንደሚሆን ምንም አንድም ነገር የለም. እያንዳንዱ መጽሐፍ, ፊልም, አፈጻጸም ግምገማዎች እርስ በርሳቸው በቀጥታ ተቃራኒ ሊገኙ ይችላሉ. "Vodolazkin - Aviator" ምንም ለየት, እና መጽሐፍ ነበረ: ይህም ግምገማዎችን በጣም የተለያዩ ናቸው. ፍትሐዊነት ላይ ቢሆንም, ያንን አሁንም አዎንታዊ ከእነሱ መካከል ይሰፍናል ልብ ይበሉ.

አንዳንዶቹ ትረካ ስለማይጣደፉ ምት ይፈተን ነበር. ሌላው የማይረሳው ፒተርስበርግ ፍቅር እና ከተማ ጥሩ እውቀት ጋር ተገልጿል. አሁንም ሌሎች ሃሳቦች እና የራሳቸውን ጋር የሚነካ ሐሳብ መጽሐፍ ውስጥ እናገኛለን. ቀደም ሲል የተጠቀሰው "Biblionarium" ልብ ወለድ የሚከተለውን መግለጫ ይሰጣል: "የፍቅር, ነገር ግን ሐምራዊ snot ያለ; የሚያሳዝነው, ዋይታ የለም; philosophically, ነገር ግን የዘውጉን ያለ. "

ስለዚህ ብዙዎቹ መጽሐፍ ይህ ታሪካዊ ልብ ወለድ ያለውን ዘውግ የተጻፈ መሆኑን እውነታ በጣም በተለይ ተደንቆ አንባቢዎች ወደውታል ይላሉ. ስለ አሪፍ አባል, እንዲሁም የሶቪየት ጭብጥ ያለውን ሐሳብ አዲስ አይደለም ቢሆንም, አንድ ሙሉ በሙሉ አዲስ መንገድ የተጻፈ ነው. ምንም አላስፈላጊ ማውጠንጠን, ውስጣዊ ሰላምና ምግባራዊ የሚያጋቡ ብዙ. መጨረሻ, ይሁን እንጂ, ብዙ ሰዎች በጣም መረዳት አይደለም. ይቀጥላል ወይም ይህን ባህሪ ነው: አንድ አንባቢ ይጠይቃል?

ልብ ወለድ መጨረሻ ያለውን ጥያቄ ላይ ጸሐፊው በጣም ብዙውን ጊዜ መልስ ነበረበት. ይህም ሁሉም ነገር አይደለም እንደ በተጨማሪ, አንባቢዎች 'ሐሳቦች እና አተረጓጎም የሚሆን ትልቅ ቦታ ይሰጣል, ይህም እንጂ አዲስ ክስተት, - ክፍት ፍጻሜ ቢሆንም.

"The Aviator" (መጽሐፍ Vodolazkin): ተቺዎች

በዚህ ልቦለድ ውስጥ ግምገማ ውስጥ ተቺዎች የበለጠ ነገር ሲደርስበት አማካይ አንባቢ ይልቅ ነበሩ.

ድሚትሪ Bykov, በከፍተኛ ካለፈው ልቦለድ ስኬት ላይ ግምታዊ ሐሳብ ነበር, ደራሲው ወደ ተመታሁ ትራክ አልሄደም እውነታ አድናቆት, እና የሆነ አዲስ ነገር ለማግኘት ሞክሮ: አዲስ መልክ, አዲስ ቁምፊዎች እና አዲስ ቋንቋ. ሆኖም ግን, እርሱ መፀነስ ወይም ዘዴ ከመገደሉ ወይ መዝጋት አይደለም "አቪዬተር" መያዝ መሆኑን አምኗል.

ጋሊና Yuzefovich, Shalamov እና prilepinskim ሥራዎች ጋር ተመሳሳይነት "አቪዬተር" በማስተዋል ሁሉ ከሌሎች በላይ አኖረው. እሷ እይታ, Solovki ውስጥ Vodolazkin በእውነት የሚገለጹ ከተሠሩት ይልቅ የከፋ.

ነገር ግን አንድሩ Rudalev አዲስ እና የሚስብ ልቦለድ ውስጥ ለራሳቸው የሚሆን ምንም ነገር ማግኘት አልቻልንም. በእርሱ ዕይታ ውስጥ, ደራሲው በቀላሉ አንባቢዎች አይከብዳትም መሆኑን የኑሮ ቁምፊዎች መፍጠር እንደሚቻል አያውቅም. ሁሉም ቁምፊዎች አንድ ጎን, ቀላል, በ ሂድ "ከተነባበረ." ሁለቱም Aviator በረዶ አንድ ቁራጭ እንጂ ሌላ አይደለም. የትረካው በረዶ ያቀልጣል, እና መጨረሻውን ብቻ ባዶ ቦታ ነው.

አሌክስ Kolobrodov ደግሞ ጂ Vodolazkin እንደ ደራሲው መጽሐፍ ዙሪያ አደማምቅ ማብራራት አልቻለም "The Aviator." የእርሱ የማያሳምኑ ለ በግለት ታዳሚዎች ይገመግማቸዋል. ልብ ወለድ እና intertexts ውስጥ ጠቃሾች ብዛት, ተቺዎች መሠረት, ልብ ወለድ ድንቅ የሥነ ጽሑፍ አላደረገውም, የፍልስፍና ጥልቀት የደራሲውን የይገባኛል ሆነው አልተገኙም. ሁሉም እነዚህ መደለያዎች, እና ከውስጥ, እናንተ ተመልከቱ ከሆነ የባዶነት.

ወደ እንግዶች የደራሲውን አመለካከት

ደረጃዎች መጽሐፍ ሽያጮች ውስጥ እንደማያስብ ምንጮች መሠረት "The Aviator." ይመራል መጽሐፍ Vodolazkin ይህ አደማምቅ ተከቦ ነው, ሊያዩት አይችሉም. ከዚህም በላይ, ተወዳጅነት ውስጥ መጨመር አዎንታዊ ሳይሆን አሉታዊ ግምገማዎች ብቻ አይደለም ተጽዕኖ ነው. ጸሐፊው ስለ እንተወውና: "ሁሉም የማስታወቂያ ወደ የሙት ታሪክ በስተቀር."

ሆኖም ግን, ይህ ቀልድ ጀርባ, እርሱ ዝና በራሱ ፍጻሜ ነውና የት ዕድሜ ካለፈ በኋላ መሆኑን አምኗል. አዎን, ግምገማዎች, እሱ ሲሉ ጽፈዋል ምክንያቱም አንድ ጸሐፊ በጣም አስፈላጊ ቆንጆ, አይደለም እንዲሁም ሰምተው ይሆናል. እሱ ያላቸውን ሐሳቦች ሰው ማምጣት አልቻለም ከሆነ እሱ አልሰማም ነበር ከሆነ ታዲያ ለምን መረዳት ያስፈልገናል. ስለዚህ, አዳዲስ ቃላት, ቴክኒኮች, ገጽታዎች መፈለግ ይኖርብናል. በአጠቃላይ, ማንኛውም ትችት, ካለ አንድ ጸሐፊ የሆነ, ገንቢ ጠቃሚ መውሰድ ነው.

ስለ ስሙም ለ ሀሳቦች

የጸሐፊውን አንባቢዎች ጋር ስብሰባዎች ላይ ዘጋቢዎች ጋር ቃለ እርሱ የእርሱ ልቦለድ ውስጥ ለማሳተም የቀረቡት በርካታ የተቀበለው አስቀድሞ ነበር መሆኑን አምኗል. ይህ ታሪክ ምስሎች ፊልም መቀየር በጣም ቀላል ነው. ደማቅ ምስሎች, አንዳንድ ጊዜ ለመለወጥ እና አካባቢዎች - ይህ ሁሉ ቴፕ አስደሳች እና አስደናቂ ማድረግ ይገባል. ይሁን እንጂ, እዚህ እና ውስብስብ ነው.

በመጀመሪያ, uniserial ባህሪ ፊልም ውስጥ ልቦለድ መላው ይዘት በጭንቅ ይቻላል የማይገባኝ; ነገር ግን Vodolazkin ስለሚቀርቡ እንዲኖራቸው መጣመም. በሁለተኛ ደረጃ: ፊልሞች በመፍጠር ሂደት ላይ የደራሲውን ተሳትፎ ልቦለድ ስፋት ያለውን ጥያቄ መፈታት አለበት. ሁለት አማራጮች አሉ. በመጀመሪያው ጉዳይ ላይ, ደራሲው አምራቾች ወደ ሐሳብ መሸጥ ነው, እና ፊልም አሰጣጥ ውስጥ ተሳትፎ ይወገዳል ነው. ሆኖም ግን, ታሪክ ምክንያት, እውቅና ባሻገር ሊለወጥ ይችላል እንደ ጸሐፊው እንኳ ምስጋናዎች ውስጥ ሊጠቀሱ አልፈለገም ስለዚህ. ሁለተኛው ጉዳይ, ደራሲው በሁሉም ደረጃዎች ላይ አንድ ፊልም በማድረጉ ሂደት መቆጣጠር አለበት. መጽሐፉ ከእርሱ የበለጠ እውቀት, እና ተጨማሪ ጊዜ የሚያባክን ከ ይጠይቃል. ውጤቱ ምርት ሁለተኛ መወለድ የሚመስል ነገር ነው, ነገር ግን ጥበብ የተለየ መልክ በታች. የትኛው አማራጭ ዩጂን Vodolazkin ይመርጥና ፊልሙ እስካለ ድረስ ማንም የሚያውቅ ሆኖ በጥይት ይሆናል እንደሆነ.

አንድ ነገር አስቀድሞ ግልጽ ነው: ዘመናዊ የሩሲያ ሥነ ምርጥ ሥራዎች መካከል የራሱ ቦታ በመውሰድ, እኛ ዛሬ የተሸፈነ ግምገማዎች ይህም መጽሐፍ (ዩጂን Vodolazkin በ) "The Aviator".